bởi John Seymour, John the Math Guy
Viết blog đường đến điên loạn
Bài blog này là một thứ hai hoặc thứ ba hoặc có thể thứ tư trong một loạt bài cố gắng unbewilder mảng bối rối của hình học cho quang phổ.Trong bài zero-ETH, tôi giới thiệu ý tưởng rằng ánh sáng phản chiếu có hai hình thức : gương và số lượng lớn. Đó là nền cho bài viết đầu tiên về quang phổ, nơi mà tôi đã thảo luận về 0/45 và 45/0 spectros . Sau đó, trong một điên cuồng hoang dã của blogomania, tôi theo sau với một bài báo đặc biệt về đo mực kim loại .
Một vấn đề độc đáo để in báo
Giả sử doanh nghiệp của bạn đang in báo. Bạn in trên một thô, chứng khoán không tráng. Bạn không thể có được một mật độ cao khủng khiếp - tất cả mọi người biết rằng, và chấp nhận rằng một mực đen với mật độ 1.2d trên giấy in báo là khá tối. Mọi người cho đó là vì mực thấm vào tờ giấy. Trên thực tế, hiệu quả lớn hơn là vì bạn đang nhìn thấy nhiều hơn các thành phần gương , nhưng đó không phải là điểm của bài viết trên blog này.
Bạn có nhận thấy chỉ có bao nhiêu dryback chúng ta có ngày hôm nay !!! ??
Dưới đây là một điều buồn cười là mọi người trong việc kinh doanh của đo màu in báo biết về: dryback. Nếu bạn đo mật độ mực nóng giảm báo chí, và sau đó một lần nữa phút hoặc vài giờ sau đó, bạn sẽ thấy một thả trong sự phong phú của màu sắc. Mật độ này sẽ giảm khoảng 0.10D.Họ gọi dryback này.
Và đây là một điều buồn cười mà ít người trong kinh doanh của đo màu in báo biết.Nếu bạn đã có thể đo mật độ của mực in trên báo chí như nó đang chạy - không chỉ "nóng giảm báo chí", nhưng "hot một vài mili giây sau khi mực lượt truy cập các giấy tờ", bạn sẽ ngạc nhiên trước số lượng dryback có. (Tôi đã rất ngạc nhiên.)
Một mực đen giàu có thể có một mật độ 1.10D khi nó chỉ đi off báo chí. Đó mực cùng sẽ dryback để có thể 1.03D. Khi nó vừa được đặt trên giấy, mực in có mật độ tiếp cận 2.00D. Để đưa rằng trong quan điểm, con số này là cao hơn so với hầu như tất cả các in mực đen trên fancy-shmancy giấy chất lượng cực cao.
Wow. Thật không?
Vâng. Thực sự.Tôi đã tham gia vào sự phát triển của một hệ thống điều khiển màu sắc tờ báo, và tôi đã nhìn thấy bản thân mình với hai bộ cảm biến của riêng tôi. Khi mực đầu tiên được áp dụng cho giấy, bề mặt của mực là rất trơn tru. Kết quả là, tất cả những người đứng đầu sáng gương off tại một góc, và một quang phổ 0/45 thậm chí sẽ không nhận thấy nó. Khi mực khô, nó phù hợp với bề mặt thô ráp của bài báo, và các máy quang phổ sẽ bắt đầu nhìn thấy những phản xạ gương.
Celio, Mast và Ott, kỷ niệm phát hiện rực rỡ của họ
Dryback là phiền hà cho điều khiển quá trình. Nhưng ba người đang làm việc cho Gretag đã đưa ra một giải pháp. Như câu chuyện đi, Tino Celio, Hans Ott, và Mast (tôi không nhớ tên anh chàng trước đây) đã được phơi nắng tại bãi biển Malibu. Những anh chàng này đã được nhấm nháp đồ uống ô và nói về trạng thái buồn của công việc khi nói đến đo màu sắc của mực trên newsprint.Celio (Tôi nghĩ rằng đó là anh ấy) đã chỉ ra một số phụ nữ hấp dẫn, bình luận rằng nó sẽ có một dụng cụ có khá khẩu độ nhỏ để đo màu của bộ bikini mà. Tôi chắc chắn rằng hầu hết mọi người đều đọc cột này có thể liên quan đến tình hình ... chỉ ra một Babe nóng hoặc stud với một buddy. (Tôi cho rằng hầu hết tất cả mọi người trong tòa án ly hôn có thể liên quan đến việc chỉ ra một Babe nóng hoặc stud với người phối ngẫu của họ.) Ott nói "Anh đang chỉ tay vào? Tất cả tôi thấy là ánh sáng chói! ". Mast.luôn là người thông minh, chỉ ra rằng Celio đeo kính râm phân cực, và Ott đã không được. Khi cả hai đã thay kính, Ott nói "Ahhh ... Tôi nhìn thấy cô ấy bây giờ." Một bóng đèn ánh sáng đột nhiên xuất hiện trên tất cả ba đầu.
Tôi có thể không nhận được những câu chuyện hoàn toàn đúng. Tôi không có ở đó vào thời điểm đó. Có lẽ nó là Riviera, vì những kẻ đã châu Âu. Tôi nghĩ rằng họ đến từ Thụy Sĩ hoặc Uruguay hay nơi nào đó? Có lẽ họ đang uống một Bordeaux tốt? Ai biết? Tất cả tôi chắc chắn là một trong những kẻ có ý tưởng này.
Một cặp bộ lọc phân cực có thể được sử dụng để loại bỏ thực tế tất cả các phản xạ gương mà một Spectro 0/45 thấy. Ghi nhớ rằng phản ánh số lượng lớn là phân cực một cách ngẫu nhiên, nhưng sự phản chiếu lóng nhớ lại sự phân cực của ánh sáng tới. Các biểu đồ sau đây giải thích làm thế nào chúng ta có thể tận dụng lợi thế của thực tế này để phân tách các số lượng lớn từ các gương.
Tất cả khía cạnh nhỏ của bề mặt mẫu được nghiêng 22.5o sẽ trực tiếp ánh sáng phản chiếu đến máy dò
Một bản phân cực được thêm vào chỉ sau khi ánh sáng -
lưu ý rằng các phản xạ gương có phân cực giống nhau
Thêm một s phân cực tại các máy dò sẽ loại bỏ phản xạ gương này
Với các bộ lọc tại chỗ trong densitomoter của bạn, bạn có thể đo các tấm bên phải khi họ đi ra khỏi báo chí, một giờ sau đó, hoặc một tuần sau đó. Mật độ phân cực sẽ không thay đổi. Một mật độ phân cực là một công cụ tuyệt vời bởi vì nó là miễn dịch với những thay đổi trong bóng.
Chúng tôi có chính mình một công cụ kiểm soát quá trình! Công cụ này đã được chấp nhận trong densitometerophiles ở châu Âu. Nhưng là tốt đẹp của một ý tưởng như thế này có thể được, nó đã không bao giờ thực sự bị bắt về tại Mỹ. Tôi nghi ngờ rằng phát minh của Đại Tây Dương đã làm với this.The định nghĩa của những gì đi vào một mật độ phân cực đã được ghi nhận trong ISO 13.655, và densitometers phân cực được gọi bằng cái tên êm tai "các điều kiện M3."
Sự so sánh
Cốt truyện trên cho thấy vợ câu chuyện này là câu chuyện chỉ là một wive già. Đối với bất kỳ chứng khoán nói riêng, có một mối quan hệ tuyến tính giữa mật độ phân cực và không phân cực của mực khô, vì vậy bất kỳ ý kiến về tuyến tính với độ dày lớp mực mà bạn có thể làm cho khoảng một nắm giữ cũng đúng đối với người khác.
Quy trình kiểm soát, hoặc gặp khách hàng yêu cầu?
Một người đàn ông vĩ đại đã từng nói rằng một mật độ phân cực là một công cụ tuyệt vời bởi vì nó là miễn dịch với những thay đổi trong bóng. Nó cung cấp cho bạn một dấu hiệu gián tiếp của độ dày màng mực in mà không làm tiêu tan nó với gloss.On Mặt khác, cũng một người đàn ông khôn ngoan là về để nói rằng một mật độ phân cực là một công cụ tệ hại bởi vì nó chỉ cung cấp cho bạn biết về những mẫu trông giống như khi nó được nhìn dưới ánh sáng phân cực khi đeo kính râm phân cực với đầu của bạn nghiêng đúng. Tôi đã không thực hiện bất kỳ cuộc điều tra chuyên sâu, nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết những người mua báo in và độc giả của báo chí không nhìn vào tờ báo trong điều kiện này.
Sử dụng một mật độ phân cực để theo dõi màu sắc
giống như cách sử dụng anh chàng này như một kế toán
Điều khó chịu về khách hàng là họ có thói quen khó chịu này bắt đầu khó chịu khi sản phẩm không phải là những gì họ muốn. Tới figger. Nếu chúng ta chỉ có thể thoát khỏi các khách hàng của chúng tôi, cuộc sống sẽ dễ dàng hơn nhiều. Người mua in (và người dùng cuối) thực sự và thật sự không quan tâm nếu số "đúng" của mực đã được áp dụng cho các tờ báo. Nếu màu trên giấy không phải là màu sắc mà họ mong đợi, thì đó là thời gian cho họ để yêu cầu giảm giá hoặc đi tìm kiếm một máy in khác.
Nằm trong đó một tiến thoái lưỡng nan đó là cố hữu để quyết định một dụng cụ đo màu sắc. Có phải bạn đang cố gắng để làm điều khiển quá trình, hoặc bạn đang cố gắng để đo màu sắc? Bạn có muốn máy in của bạn để chạy dự đoán, hoặc bạn muốn để có được màu sắc mà khách hàng của bạn muốn? Quy trình kiểm soát hay sự hài lòng của khách hàng?
Quy trình kiểm soát thường dẫn đến đáp ứng yêu cầu của khách hàng. Nếu toàn bộ quá trình được kiểm soát, thì đây thực sự là trường hợp. Nhưng, đối với bất cứ ai đã hoặc xử lý khiếu nại của khách hàng từ các lĩnh vực, hoặc những người đã lập gia đình, nó sẽ được rõ ràng rằng các kế hoạch điều tốt nhất của chuột và người đàn ông thường hay đi xiên.
ISO 12.647, phần 2 và 3
Và bây giờ cho các thông báo dịch vụ công cộng ... ISO 12.647-2 là chuẩn khi nói đến việc xác định in. Mục đích của tiêu chuẩn này là để phục vụ như là một tập hợp các tiêu chí chấp nhận cho việc in ấn. Nó thường được trích dẫn như là một phần của một hợp đồng cho một công việc in ấn. Phần 2 là về in ấn web thương mại và bù đắp một phần 3 là về bộ lạnh web offset (AKA báo) printing.Since khi khởi đầu của phần 2 vào năm 1996, tiêu chuẩn này đã được rõ ràng rằng giám sát chất lượng là điều, và không xử lý điều khiển. (Vâng, ít nhất là cho các chất rắn.) Mật độ (có thể là phân cực hay không phân cực) không phải là một chỉ số đáng tin cậy của các màu sắc mà bạn nhìn thấy, và không nên được sử dụng như là một tiêu chí chấp nhận. Tất cả các màu sắc của các chất rắn và các overprints rắn trong tiêu chuẩn được quy định trong CIELAB, kể từ CIELAB là điều gần nhất chúng ta phải nhận thức của chúng ta về các tiêu chuẩn color.The là rõ ràng rằng độ đậm đặc là một công cụ hữu ích để kiểm soát quá trình, nội bộ để in ấn thực vật. Nói chung, máy in thiết lập mật độ đó sẽ đến được với các giá trị CIELAB thích hợp với bất kỳ bề mặt và mực kết hợp đặc biệt, và sẽ chạy đến đó. Nhưng ISO 12.647-2 và -3 làm cho nó rõ ràng rằng các máy in và in người bán không nên trò chuyện trong khi mật độ nói đến thiết lập mục tiêu và dung sai. Và như tôi đã lưu ý ở đây, máy in và in mua darn tốt hơn thậm chí không nghĩ về việc nói chuyện mật độ phân cực. Có chỉ là một số điều được tốt hơn để lại đằng sau cánh cửa đóng kín.
